Ik heb me er niet erg in verdiept, dus onderstaande 'rant' kan er compleet naast zitten, maar dit is wel mijn eerste indruk. Start rant:
Hoewel ik het een mooi initiatief vind, heb ik eerlijk gezegd weinig vertrouwen in een systeem wat enkel door een online community ondersteund wordt en niet door een bedrijf dat een gedegen productondersteuning kan bieden.
Daarnaast zet ik mijn twijfels bij een stemming waarin de stemmers kiezen tussen 4 systemen waarvan er één door hun eigen community is ontwikkeld, om 1 van de andere systemen (AoS) te vervangen. Niet erg 'representatief' ben ik bang.
Als laatste heb ik weinig zin om een systeem te gaan spelen waarvan het 75 pagina tellende regelboek (kaal, geen plaatjes, geen fluff, echt 75 paginas met regels) nog continue aangepast wordt en ik dus elke keer nieuwe veranderingen moet bijhouden en, belangrijker nog, onthouden. Ik heb al 4 edities warhammer door mijn hoofd zwermen, dus dat wordt nooit wat.
Daarnaast is er geen fluff, en die zal ook niet snel komen of als het wel komt snel gevolgd worden door een copyright claim.
Kortom, hoe langer ik er over nadenk, hoe minder enthousiast ik hier over ben. Ik denk dat er meer potentie zit in Kings of War.
@Beastherder: Ik zie in ieder geval random charge ranges...
Do you know what the chain of command is? It's the chain I go get and beat you with till you understand who's in command ~Jayne
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter ~Churchill